「93便」の版間の差分

提供: 911事件を検証する公開討論会Wiki
移動先: 案内検索
12行目: 12行目:
 
|style="background-color:#ffffcc;"|911の真実を求める建築家とエンジニアたちは、ペンタゴンのことや93便のことはやらないのです。
 
|style="background-color:#ffffcc;"|911の真実を求める建築家とエンジニアたちは、ペンタゴンのことや93便のことはやらないのです。
 
(私もペンタゴンのことは、「不思議ですねえ」以上のことが言えないので、これ以上、手も足も口も出ません)
 
(私もペンタゴンのことは、「不思議ですねえ」以上のことが言えないので、これ以上、手も足も口も出ません)
|
+
|きくちゆみさんは「ボーイングを捜せ」をずいぶん宣伝されたのでは?
 
|
 
|
 
|-
 
|-
19行目: 19行目:
 
これを作ったのは若い3人のニューヨーカーですが、何も結論は出していませんよね。彼らの作品の冒頭で紹介したノースウッド作戦のことは興味深かったですが(1963年に、マクナマラ長官が却下し、ケネディー大統領がノースウッド作戦本部長を首にした、キューバ侵攻のための自作自演のテロ作戦のこと)。
 
これを作ったのは若い3人のニューヨーカーですが、何も結論は出していませんよね。彼らの作品の冒頭で紹介したノースウッド作戦のことは興味深かったですが(1963年に、マクナマラ長官が却下し、ケネディー大統領がノースウッド作戦本部長を首にした、キューバ侵攻のための自作自演のテロ作戦のこと)。
 
[http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods こちら]を参照。
 
[http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods こちら]を参照。
|
+
|グリフィンの説でしょうか。グリフィンはかなり無茶苦茶を言いますね
 
|
 
|
 
|}
 
|}

2011年2月3日 (木) 01:13時点における版

きくちゆみさんの見解 菊池誠さんの見解 その他の方の意見
93便に乗っていたマーク・ビンガム(機内でテロリストと闘い国を守るために93便を墜落させた国民的英雄の一人。映画『ユナイテッド93便』に詳しい)の死亡広告が911事件より前に用意されていたのはなぜか?

こちらを参照。

正しくは、CNNの犠牲者追悼サイトにあったマーク・ビンガムの写真が、タイムスタンプによると911以前の2001年8月30日に編集されていたことになる、ということです。ところが、マーク・ビンガムは93便に乗る予定ではなく、その前日の飛行機に乗るはずだったので[1]、8/30時点ではマーク・ビンガムが93便の乗客になることを誰も知らなかった。だから、写真のタイムスタンプが間違っていると考えるのが自然。
911の真実を求める建築家とエンジニアたちは、ペンタゴンのことや93便のことはやらないのです。

(私もペンタゴンのことは、「不思議ですねえ」以上のことが言えないので、これ以上、手も足も口も出ません)

きくちゆみさんは「ボーイングを捜せ」をずいぶん宣伝されたのでは?
・「ユナイテッド93便からの電話は捏造で撃墜された」

これは私のどの作品ですか?『911の嘘をくずせ(ルースチェンジ・セカンドエディション)』でしょうか? これを作ったのは若い3人のニューヨーカーですが、何も結論は出していませんよね。彼らの作品の冒頭で紹介したノースウッド作戦のことは興味深かったですが(1963年に、マクナマラ長官が却下し、ケネディー大統領がノースウッド作戦本部長を首にした、キューバ侵攻のための自作自演のテロ作戦のこと)。 こちらを参照。

グリフィンの説でしょうか。グリフィンはかなり無茶苦茶を言いますね